名君與明君，這兩者之間定義上，是有著本質上的不同，但是又相互可以相容
之，有名氣、名望的君主，雖不一定是有道明君，但是也可以是，相反而論之
亦同，而名氣、名望，又有分好的與不好的，遺臭萬年的；萬古流芳的，都算
是有高知名度的，只是遺臭與流芳的差別而已。
所以說了，有高知名度的的君主，通常蠻兩極化的，笨如「何不食肉麋」的晉
惠帝；殺人如麻的隋煬帝；手刃親兄弟的唐太宗；滅人宗族的乾隆帝，各有各
的「名」，因為他們做了些成名的事，相信你也許不知道這些「帝」，但是這些
事情，肯定是聽過的。
而有作為的賢君，也就是有道明君，也是做了些事，但是這些大事，讓他們成
為明君，所謂的有道明君，也有可能是昏君，諸如唐玄宗有開元之治，但是也
弄個安史之亂加上個楊玉環，乾隆皇號稱十全老人，也還是搞出和珅這樣的貪
官，所以，名君與明君的界線，是模糊隱晦不明的，因為「君」也是人，君權
神授的時空早已被民主的洪流給淹沒了。
我們把「君」拉到現在的背景吧，那就是總統了，就以台灣的總統來說吧，蔣
介石總統，以名氣而言，絕對是最有名的了，二次大戰後的開羅會議，遠東區
的戰區總司令等等，國際的名望相當的高，至少台灣的總統中，無人能望其項
背，但是以「明」來評價，則陷入褒貶不一的窘境，事實上，老蔣總統整體來
看還是稱職的，是不是有道明君，但看你心中的那把尺。
接下來的小蔣總統，我想應該既是名君也是明君，而且可能算是目前看來的最
佳明君人選了，因為嚴總統過渡的味道太濃，李總統的「黑金」味洗不清，而
陳總統更誇張，遺臭萬年的臭目前還聞的到，現任的小馬哥，雖然還未卸任，
但是要想成為一代明君的可能性很低，至少目前看來是這樣。
好了，現在把「君」的層次，再往下降到企業界，那董事長、總經理就可以算
是一國(企業)之君了，這也是一樣的評價，明君也好賢君也罷，總之，公司要
賺錢，而且是合法的賺錢，賺了錢對員工要好，所謂好，是出自內心真的好，
從制度面，情理面皆可，而萬一不賺錢怎麼辦？對員工要如何的好？
呵呵，這講到今天的重點了，以民主國家來說，就是換總統，以企業來說，一
種是公司結束營業，一種是換一家公司上班，也就是移民，反正良禽擇木而棲
吧！但是古代的皇朝怎麼辦呢？其實還是一樣的，要不然怎麼會有那麼多朝代
呢？先寫到這裡了。
