名君與明君

名君與明君，這兩者之間定義上，是有著本質上的不同，但是又相互可以相容

之，有名氣、名望的君主，雖不一定是有道明君，但是也可以是，相反而論之

亦同，而名氣、名望，又有分好的與不好的，遺臭萬年的；萬古流芳的，都算

是有高知名度的，只是遺臭與流芳的差別而已。

所以說了，有高知名度的的君主，通常蠻兩極化的，笨如「何不食肉麋」的晉

惠帝；殺人如麻的隋煬帝；手刃親兄弟的唐太宗；滅人宗族的乾隆帝，各有各

的「名」，因為他們做了些成名的事，相信你也許不知道這些「帝」，但是這些

事情，肯定是聽過的。

而有作為的賢君，也就是有道明君，也是做了些事，但是這些大事，讓他們成

為明君，所謂的有道明君，也有可能是昏君，諸如唐玄宗有開元之治，但是也

弄個安史之亂加上個楊玉環，乾隆皇號稱十全老人，也還是搞出和珅這樣的貪

官，所以，名君與明君的界線，是模糊隱晦不明的，因為「君」也是人，君權

神授的時空早已被民主的洪流給淹沒了。

我們把「君」拉到現在的背景吧，那就是總統了，就以台灣的總統來說吧，蔣

介石總統，以名氣而言，絕對是最有名的了，二次大戰後的開羅會議，遠東區

的戰區總司令等等，國際的名望相當的高，至少台灣的總統中，無人能望其項

背，但是以「明」來評價，則陷入褒貶不一的窘境，事實上，老蔣總統整體來

看還是稱職的，是不是有道明君，但看你心中的那把尺。

接下來的小蔣總統，我想應該既是名君也是明君，而且可能算是目前看來的最

佳明君人選了，因為嚴總統過渡的味道太濃，李總統的「黑金」味洗不清，而

陳總統更誇張，遺臭萬年的臭目前還聞的到，現任的小馬哥，雖然還未卸任，

但是要想成為一代明君的可能性很低，至少目前看來是這樣。

好了，現在把「君」的層次，再往下降到企業界，那董事長、總經理就可以算

是一國(企業)之君了，這也是一樣的評價，明君也好賢君也罷，總之，公司要

賺錢，而且是合法的賺錢，賺了錢對員工要好，所謂好，是出自內心真的好，

從制度面，情理面皆可，而萬一不賺錢怎麼辦？對員工要如何的好？

呵呵，這講到今天的重點了，以民主國家來說，就是換總統，以企業來說，一

種是公司結束營業，一種是換一家公司上班，也就是移民，反正良禽擇木而棲

吧！但是古代的皇朝怎麼辦呢？其實還是一樣的，要不然怎麼會有那麼多朝代

呢？先寫到這裡了。