這一星期因為客廳的電視壞了，換修的零件一方面需要調貨，一方面價格
不斐，加些錢又可以買一台新的，所以陷入長考，內子就把主臥室的那台
電視給搬出來用，這下子就剝奪了我每晚看DVD的習慣了，我的格友大都
知道，我不太看電視節目，所以主臥室的電視僅為撥放器而設，並無接有
線電視或MOD。
重點是這一週，我看電視的節目，機會就增加一些了，但是還是看看新聞
，政治性的談話節目等等，這讓我發現，現在的節目有一些特點，提出來
給格友會心一笑，或者說是啼笑皆非，更應該說是不知所云……，首先是
字幕，我記得我以前在報社工作，打錯一個字的結果，很可能出報的當天
就會被革職，記得有一次，輸入課的同仁，將總統李登輝，打成行政院長
，當天就回家吃自己了，還連坐到校對、編輯等等部門與主管級被記過。
但是現在的字幕，我只能說我每天看電視約兩個小時，在短短的兩個小時
中，一天至少出現兩個錯字以上，以電視的品管要求，理應高於報社的情
況下，這些電視台，應該每天都有許多從業人員被記過，甚至離職。
第二點是串場與旁白；記者的訪問，這兩大項目，這些串場與旁白真的很
另類，也可以說是無厘頭。
舉例說明，某台某記者，追著一位剛剛發現自己兒女被謀害的屍體，她居
然可以問出：「請問一下你現在的心情是激動的嗎？」這要教人如何回答
，有人痛失愛子(女)後，會不激動或難過的嗎？這種問法，講白了是欠打
的問法，另一種是白癡旁白，有個節目是報導刑事案件的始末，其中有一
被害人，雙手被電線綑死，然後放火滅屍，旁白是：「這到底是自殺？還
是他殺？請廣告後繼續收看XXX的分析報導」，這不是白癡旁白嗎？
我覺得現在的這些記者、名嘴等等，不是江郎才盡，就是長江沒後浪了，
怎麼會這樣呢？像陳文茜、李敖、胡忠信這類的水平，幾乎找不到了，不
必要像我舉的這三位那麼高，至少不要出現白癡旁白與欠打問法吧！
還有一些名嘴，我很懷疑，他們在講的，連自己也聽不懂，還是自我催眠
，尤其是以綠系列的名嘴居多，我本身是無藍綠的信仰，但是為甚麼，綠
營不能推出一些口才便捷、邏輯性強的人選呢？總是給人耍嘴皮子的感受
，就好像三隻小豬，治國政策性的高度不見了，一直不斷的升高與消費這
三隻小豬，難道不知道，三隻小豬能鞏固基本盤，但是擴張不了中間選民
的青睞嗎？這就是台灣的政治高度！也是媒體的態度！
沒有留言:
張貼留言