閒談台灣政治

上一篇，破例寫了跟政治有關的話題，無獨有偶吧，再寫一篇湊成一雙

，反正在「蒼穹未央」裡，政治上的主話題，真的是少的可憐，這跟筆

者政治冷感有很大的關係，當然政治冷感的主因是台灣的政治，是處於

一種不成熟的階段，而不成熟的來源，來自不成熟盲目的人民與操弄的

政客群，所以屬少數人群的我，就服膺政府領導了。

台灣政治局勢，走入了兩黨政治，這跟英、美兩國較為相同的，而不是

像法國的多黨政治，但是台灣還是有幾個小黨，雖無舉足輕重之力，但

有合縱連橫之能，如：新黨、親民黨、台聯黨等等，這三小黨正好都是

國民黨分裂組合出去的，形成兩藍一綠的支持態度，所以說台灣政治是

楚河漢界，而非三國時期。

但是呢從選民結構上來分析，又很弔詭的，真正的深綠選民，應該只有

三成，雖然綠營不斷的從新選民裡去努力的爭取支持者，而且效果尚可

，但是這些新選民往往經過了社會現實的洗滌後，又會回到舊選民的編

制內，保持深綠三成的比率，要不然十幾年來綠營早就過半了。而深藍

的選民有三點五成，所以這就必須來分析淺綠與淺藍的比重了。

淺綠與淺藍的選民，應該都各有一成左右，所謂的淺綠與淺藍的定義，

就是中間偏綠或藍，淺綠的選民比較可愛，他們通常還是會投票，但是

當綠營提出很差的候選人時，他們會選擇不投，不像深綠選民會含淚投

票，而淺藍的選民，正好相反，如果局勢不是很令人緊張或氣憤時，他

們通常是不投票的那一群，所以這就是弔詭的地方。

這樣加一加，還有一點五成的選民是什麼呢，就是沒有政黨傾向，也是

對政治冷感的一群，這一點五成的選民，通常是不投票的，沒發生世界

大戰，是不會出門投票的，所以呢選舉的專家，通常是將這群不列入分

析的。

台灣政治，除了弔詭的選民結構與兩黨政治外，還有就是族群與統獨這

兩大心結，這兩個議題都是政客用心經營的強力春藥，事實上統獨問題

已經不存在了，因為沒有人想死人，想打仗，剩下的是和平的解決，時

間環境主宰了一切，而族群問題，現在雖然還是存在，但是也逐漸式微

了，因為人民的智商普遍提高，所以呢，台灣的政治，現階段就剩下，

不成熟盲目的人民與操弄的政客群了。