空虛的名嘴

在台灣諸多的政論節目裡，包括主持人、評論家、媒體記者等等，可以統

稱之為名嘴，這些名嘴們，背景通常是政治人物、記者、學者或作家等等

，總之，既稱之名嘴，口條自然是好的，辯才自然是無礙的，在許多的談

化性節目裡，少不了他們發揮的餘地，今天要討論的名嘴，不是那種專業

的人士，那些爭議性不大，稱那些專業人士為名嘴，事實上是汙辱了他們

，因為他們確實是有其專業背景的。

本篇「空虛的名嘴」，要討論的是政論節目裡的名嘴，這些名嘴們，都是高

級的知識份子，記者出身的占了多數，通常會掛一個「資深媒體人」的抬

頭，有男有女，皆不例外，也大都有訴訟纏身，也都有各自心中支持的政黨

傾向，但是有的隱藏的很好，有的則外露到粗魯不堪，少數是真正的評論家

，真正的為民喉舌，真實的展現其公正無私的一面。

筆者常常舉出一個歷史的例子，政治學家、政治家與政客，是三種不同的人

，卻因時空背景的因素，如同麻花的纏繞在一起，以秦朝為例，韓非子堪稱

政治學家，李斯可勉強稱政治家，而趙高則是一政客無誤，所以趙高可以殺

了李斯，李斯可以殺了韓非，而現今的台灣政壇，政客如過江之鯽，政治學

家大都去教書，政治家寥寥可數。

這些名嘴們，就成了政客們的先鋒部隊，但是披著政治觀察者(政治學家)或

評論者的外衣，執行的是自己主子的意思，各方人馬，八仙過海，互顯神通

，愚弄著善良但是無知的台灣人民，所以，當績效良好的爪牙，可以升格成

為政客，開始参政選民代，而留下的名嘴，繼續的努力，耍嘴皮子，硬ㄠ，

為自己的前途而努力。

筆者努力的觀察這些名嘴們，有些實際上，心靈是很空虛的，因為要違背自

己的良心去說謊，去嘲弄、諷刺、揶揄對方，因為要昧著道德上的心靈，去

編篡、抹黑、醜化對方，還必須展現出一副堅強剛毅、公正不阿的外表，用

自己都汗顏的邏輯性，壓抑內心顫抖的悸動(被揭穿)，筆者可以舉一個這類

名嘴最常用的一句話來證明，哪句話呢？「………這是合理的懷疑………」

這句話本身就有很大的問題，只是一般人並不容易發現。

我不厭其煩的再舉一例，說明為什麼「………這是合理的懷疑………」這句

話的破綻，首先這是一句敷衍且不負責任的一句話，因為你拿不出證據，就

用合理來掩飾懷疑，說白點就是烏賊戰術，在正常的情況下，警方要將一個

殺人嫌犯定罪，而殺人嫌犯提出了不在場的證明是當時我在仁愛路上散步，

請注意，這個時候是警方必須提出殺人嫌犯不在仁愛路上散步的證據，而

不是殺人嫌犯要證明自己在仁愛路上散步，筆者這樣說，相信大家可以了

解，「合理的懷疑」這句話是一點意義也沒有的，這跟殺岳飛的「莫須有」

有同工異曲之妙。

                                   (未完待續，請續看名嘴的悲哀)