劍河倒影

陳之藩散文集，是陳教授原先三本散文集的合集，分別為「旅美小簡」是

陳教授剛到美國費城時寫的，「在春風裡」是剛到曼城時寫的(除了紀念胡

適先生的那九篇 )，而「劍河倒影」也是剛到英國劍橋時寫的，據陳教授

本身所言，三本書有一個共通點，就是都在寂寞的環境中完成的，而十八

年在校所寫的散文，實際的創作時間，居然只有兩、三個月。

這三本書最有名的算是「在春風裡」了，因為其中有幾篇，被編入了國中

的國文教科書裡，記得有一篇是謝天，當年有讀過，爾後對陳教授的散文

，則是篇篇拜讀，三十年來，偶有感而賞之，但是對「劍河倒影」卻是情

有獨鍾，原因有二，一為筆者雖無緣進入劍橋，卻也是英系大學出生，故

嚮往中，帶有一些補償作用，其二為對劍橋大學的學習制度，校園風光與

建築，學院(校)的傳統等等，也有極其認同之處。

「劍河倒影」中一共有十三篇散文，我將其篇名聯結出我的感受：從〈羅

素與服爾泰〉在〈風雨中談到深夜
〉，我感受到〈 圖畫式的與邏輯式的〉

異同，這如同〈一夕與十年〉般〈王子的寂寞〉，〈實用呢，還是好奇呢？

〉；〈理智呢，還是感情呢？〉；〈明善呢，還是察理呢？〉這等等〈不鑄大

錯〉的〈噴煙制度考〉，我僅能面對〈古瓶〉發出〈勇者的聲音〉走出〈

自己的路〉。

陳之藩教授，是學工程的，但是顯現出來的文學素養，就算是現今台灣的

大學畢業生，文學院的學生，也難望其項背，而索忍尼辛，是數學老師，

也成了文學的巨擘，在我所知的領域裡，張系國教授，也是電腦科學博士

，也寫科幻小說，還上了百年百大的世紀百強，葉李華博士，也幫倪匡的

衛斯理，寫了十本的回憶錄。

我所要表達的是學工程的，寫起文章也實在不輸文科的科班，甚至有過之

而無不及呢，但是這不是重點，重點是那份心態，那份經歷與詮釋的方式

，從「劍河倒影」裡，我除了上述的認知與體認外，更悟出了當今台灣社

會的失焦狀態，媒體為了聚焦，弄出一堆不堪入眼的節目，藝人名嘴與學

生，為了聚焦，往往也暴露出本身的知識厚度與素養的不足，更有些利用

語不驚人死不休的方式，就算聚了焦，剩下的就是讓人看出自己是如何的

繡花枕頭了。

所以，無論是任何事物，做事要務實，做人要務虛，巧取掩飾而得的一時

往往是暴露未來的開始，何不實實在在，虛懷若谷呢？