我會寫一篇蔣幹隨筆，最大的原因是知識家的歷史區，這個區域雖說有幾個
高手，但是最多的是讀了一本三國演義走天下的人，這些人大都是學生，也
有一些社會人士，可是都有一個通病，就是以三國演義為歷史依據，拿不出
其他的論述，繞不出這個圈圈，這也是當今台灣年輕人的悲哀，缺乏思考模
在中國的三國時期，一個人才濟濟的年代，蔣幹，因為一本《三國演義》，
被寫的猥瑣不堪，雖非卑鄙，卻也跡近浮猾輕狂的人物，在歷史的洪流裡，
蔣幹算是渺乎其小，微不足道，可是後世將他寫成一個面貌醜陋、舉止詼諧
的小丑，對他的輕視，從「曹操背時遇蔣幹」的俚語，就可以窺知端倪，蔣
幹變成幫倒忙的代名詞。
事實上的蔣幹真的如此嗎？我不願去辯解，也不會幫蔣幹申冤或叫屈，但是
提供幾個事實的情況，給各位参考與深思：
一、曹操的取士標準，是相當嚴格的，甚至高於吳、蜀兩國，這當然是因為
魏國的各方面資源較豐於其他兩國，但是與曹操的個性，也有很大的關
係，因本身自己也是人才，對其幕中的人物要求，從荀彧、郭嘉等等，
無一不亞於諸葛亮、周瑜(至少智能上)，就可以看的出來。
像蔣幹這樣的膿包，居然可以藏在曹操帳下，而且還隨軍出征，参贊軍
機，這點值得思考了。
二、物以類聚、人以群分，以周瑜之能，蔣幹可以成為同窗莫逆，這點也值
得深思，當時周瑜地位、才華、風度都是一流的，少年得志，連諸葛亮
、關羽等等都未必入其法眼，( 我講的是初期，後來合作當然就放在眼
裡了，有沒有在心裡，不得而知) 蔣幹有笨到可以讓周瑜看的起，這也
不容易了。
我看蔣幹，到是有點像魯肅，為人忠厚，只可惜時不我予，一次的失敗，無
法得到第二次的信任，千古之下只得到後世人的唾棄與輕視，沒辦法，曹營
人才濟濟，機會稍縱即逝，吳、蜀就不同了，魯肅與姜維何嘗未失敗過，但
是終成一代名臣與名將，所以對蔣幹這個歷史人物，還是多點包容之心，留
些口德吧！
沒有留言:
張貼留言