《雍正皇帝》這本書的賞析，初次發表寫在2011/02/07，那時﹝藏閣賞
析﹞這個單元的名稱是﹝百大賞析﹞，而《雍正皇帝》是﹝百大賞析﹞
的第一篇，所以意義非凡，不過那時創格才不到半年，很多文章根本沒
，希望能把創格時的一些理想找回來。不多說了，如下：
這是百大賞析的第一篇，我要寫的是第一百名的「雍正皇帝」，這是二
月河的作品，作品本身一共是六冊，分参部，每部上下兩冊，分別是九
王奪嫡、雕弓天狼與恨水東逝，這系列的書，我大致上讀不下十次以上
，也對二月河這個人非常敬佩，二月河本名凌解放，今年應該是六十六
歲，當過軍人，也被稱為文壇一傑，重點是他四十歲才開始創作，算是
起步比較晚的前輩，但是他的歷史小說，勘稱一絕，排在一百名，實在
有些委屈。
我的百大賞析有幾個原則，不談書中的細節，只談書裡的義蘊，每篇字
數儘可能控制在兩千字內，所以文筆方面就不提了，更何況能上百年百
大，講這些是多餘的，言歸正傳，「雍正皇帝」這部書是以正當繼位為
基礎，我在古今隨筆裡有寫到，雍正繼位的學術學說有三種，分別是自
立說、正當繼位說與篡位說，裡面的敘述有做了一些藝術加工，但是史
實的部分大概有六成以上，算是蠻符合歷史小說的標準。
這本書內與事實最不符合的部分就是雍正的部分死因，雍正是暴亡的，
因服食太多丹藥，這些都是事實，也確實是死因，但是與其女兒喬引娣
的亂倫情節，這部分可真是子虛烏有了，更不用談與漢人女子的民間樂
戶之戀了，但是小說之中不能不沒有一點四兩愛情，所以二月河在這方
面杜撰了新的銓釋。
雍正皇帝在位不過十三年，但是可以說是二十六年，因為他一天當兩天
用，是最勤勉的皇帝，(我將他列為第一勤勉)但是爭議與故事也最多，
民間故事裡什麼呂四娘、血滴子等等層出不窮，二月河在這部書裡，將
雍正皇帝刻畫的很細膩，塑造的也很成功，在九王奪嫡裡，將眾皇子為
了嫡位，明爭暗鬥，事實上可能更醜惡，當然作者也成功的塑造鄔思道
這個類似諸葛亮、東方朔的人物，在雕弓天狼裡雍正初登大寶，整肅吏
治與掃除障礙，扭轉康熙晚年的一些劣政，恨水東逝更是將身為帝王的
無奈，表露無遺。
二月河將許多歷史中，隱晦的一面，用小說的手法加以詮釋，而且相當
成功，甚至也可能與事實相去不遠，這點沒有歷史的專業素養與宏觀全
局的視野，一般人是做不到的，這相當令人敬佩，例如，雍正的兒子弘
時，在正史裡寫他的死亡，相當不明不白，作者在恨水東逝裡作了很大
的假設，我相信這也許真有可能，對年與隆兩名功臣的誅戮，也同樣在
史中求證，一切變得合情合理，這是作者的功力深厚，底子夠強，現今
台灣的作家，有此功力者，寥寥可數。
二月河其他的著作也都有這方面的構思，如康熙大帝與乾隆皇帝皆是同
樣的手法，康熙大帝有雍正皇帝的水準，乾隆皇帝則略遜之，無論如何
，雍正皇帝這部小說是值得一看再看的。我還是認為他應該在八十名左
右，但是百年中精中選精，入百大，雖孫山亦不屈矣！
後記：
一、原發表文章(2011/02/07)，仍保留在「蒼穹未央」格子裡，它有它的
歷史定位，不容刪除，雖然它沒有人看過。
二、想了解﹝百大賞析﹞這個單元的由來，請看下面兩篇的連結：
三、想了解﹝百大賞析﹞這個單元為何改名為﹝藏閣賞析﹞，也請看下
四、歷史總有些演進是有脈絡的，﹝藏閣賞析﹞也不例外！這篇文章的
展現模式，著為永例，不要再讓那些文章沉睡。
沒有留言:
張貼留言