媒體辦案篇

這幾天晚上，電視一打開，新聞也好，談話性節目也好，幾乎都是討論八

里雙屍命案的節目，少數沒談的，也繞著總統女婿的話題轉個不停，讓我

開始佩服李濤，對台灣媒體沉淪的失望而出走的勇氣，好樣的！他說的有

關台灣媒體沉淪的話，幾乎我全都在本格「蒼穹未央」中痛心的披露過！

不信的話，我至少可以找出十篇以上。(從開格至今…)   

不過呢，我已經不當犬儒了，所以今天的重點是各媒體、名嘴辦案的功力

評估，呵呵，我將其分為幾種類型，第一種是歌劇朗誦型，相信您只要轉

到那一台，就可以發現参加那節目的名嘴(當然包括主持人)，每個人說話

的口氣神韻，全都變成了疑似「中風」後的莎士比亞朗讀情境，這些名探

，平常說話是很正常的，但是進入到這個攝影棚，全都被「附身」了。

歌劇朗誦型，這個節目，基本上請觀眾們當歌劇看就好了，內容如果一聽

可能比WBC中日之戰，還要令人吐血，筆者隨便舉兩個例子，該節目名

嘴認為雙屍案與內、外離島出售有很大的關係，並影設香港人買島，可能

買兇殺人？買謝姓女子嗎？這太離譜了，如果有一天證實是如此，那名嘴

與主持人可以去買樂透彩了。(進入封神榜中)

第二種是唱哀檢警型，幾乎所有的媒體、名嘴約有八成都是指責檢警辦事

不力，舉個例子，昨天二度羈押庭後，檢警羈押失敗，這些「柯南」與「

福爾摩斯」們，各各都掛在嘴上一句話：「法院打了檢警一個大巴掌」！可

是如果你們肯把決議書讀一遍後，就可以很明確的知道，沒有這回事，這

些主持人與名嘴，真是人云亦云啊！

第三種是完全假設型，什麼意思呢？就是「公軌處ㄟ」(台語發音，意指

說整齣戲劇)，從頭到尾牽強附會一些情節(連情節也不能確定是事實)，

然後編出一整套劇情，而且還有十八套劇本，這些人啊！雖說是大膽的假

設，但是可以說是荒誕的編劇，建議名嘴不當後可以去寫劇本，不過邏輯

學要先去修一下學分，否則自己講的話，前後都兜不攏，太蹩足了。

見風西瓜型，這算是第四種，這當然是指見風轉舵，西瓜靠大邊的意思，

某名嘴今天拍胸脯的說，這是一個人犯下的案子，沒有共犯，而且解釋得

天衣無縫，可是當有新的事證出來後，馬上見風轉舵，西瓜靠大邊，其實

要這樣說無可厚非，就是話別說太滿，口氣溫和點，雖然我們都當成是綜

藝節目在看，可是綜藝到這種地步，慘不忍睹啊！

最後一種，是有說等於沒說的廢話型，什麼意思呢，就是如果怎樣，就

一定會怎樣，如果假設怎樣，結局會如何？這種廢話，聽了很煩，什麼

如果突破心防，就可以破案，重點是如何突破心防？而且你怎麼知道警

方沒在做這件事？這些廢話型，也就是另類的事後諸葛型。

好了，基本上我寫得很爽，也是一種造口業啊！這又與那些名嘴、主持

人們有什麼差別，五十步笑百步吧！不過我也想說兩句話，一句是你們

那麼多名嘴、主持人、媒體，講了那麼多，怎麼重覆率這麼高啊！是英

雄所見略同……，還是了無新意，創造不出新的說詞，我來幫你們加一

個「新意」吧。

不是說要以錢追案嗎？最後被謝小姐領走的兩、三百萬不見蹤影，不是

說這些錢在哪裡嗎？我告訴你們，這些錢可能就在台北地院裡，是現金

呢，就是XXX的交保金嘛，不是說他缺錢才犯案的嗎？怎麼拿得出三百

萬？如何？這夠勁爆的啦！呵呵，用嘴巴(鍵盤)辦案，真的是說的比唱

的還有用哩！

最後，奉勸各位「名神嘴」與「神主持人」們，假設案情，請前後要一

致，不要牛頭馬嘴，缺乏邏輯性就算了，連基本常識都忘了，也不要說

一些廢話，更不要嘲笑揶揄檢警，就算破不了案，檢警也是盡力了，更

何況很多你們的假設，檢警也大都有在做，別把別人當成白癡好嗎？至

於朗誦型的名嘴，麻煩你們可以自然點嗎？

什麼？我也跟你們名嘴一樣，是一丘之貉？我可以告訴你們，絕對不是

！我如果真要修理你們，今天遣詞用字不會如此的含蓄，斯文中又帶著

詼諧的睥睨，真的，不要汙辱自己，筆者只是個小小的部落格主，跟戶

長沒兩樣，還要小一點點呢，呵呵。大家晚安！(電視能不看，還是別

看吧！)