中國人史綱

《中國人史綱》是柏楊在綠島監獄中書寫的一部中國通史，從盤古開天寫

到八國聯軍，不過台灣星光版，只有印到八國聯軍(上)，是柏楊的三大代

表作品之一，全書較之其他中國史書，有明顯的區別，該書以一世紀（一

百年）為敘述單元；以公元為計算時間的標準；直呼帝王及歷史人物姓名

並在每節末尾加敘東西方世界，是其特色。

柏楊在形容獄中寫書的艱難過程道：「叢書是我在火爐般的斗室之中，或

蹲在牆角，或坐在地下，膝蓋上放著用紙糊成的紙版，和著汗珠，一字一

字的寫成。參考書的貧乏使我自慚，但我別無他法。而且心情惶惑，不敢

想像這些艱難寫出的書稿，會遭受到什麼命運。所以不可避免的會錯誤百

出，唯有乞求方家指正。」

現今看來，本書是有不少錯誤的，但個人認為瑕不掩瑜，甚至也可以用寬

容的態度去看待，比較常提的如下：(將錯誤改成爭議即可)

一、姓氏不分，姓氏連用，姓名連稱，如把姬姓軒轅氏的黃帝稱作「姬軒

轅」，姚姓名重華的舜帝稱為「姚重華」，羋姓熊氏的楚武王稱為「羋熊通

」，不符合先秦時代男性用氏，女性用姓的習慣。

按：有關這點，本人曾在知識平台歷史區回覆過，請参閱連結：

◎【毛公鼎作者毛公，是周宣王父輩，周文王之子，那應該是姓姬，為什

麼姓毛，稱毛公】 (本篇已被大陸歷史論壇引用為正確論述)

◎【姓、氏、名、字，這四個有何不同？】

二、《中國人史綱》引用《史記》的說法認為《詩經》是孔子刪的。事實

上，沒有確實的證據說明孔子刪《詩經》，《左傳》中記載孔子不到10歲

時就有了定型的《詩經》。

三、「炮烙(格)」的發明者。(一般的考證是商紂王，而非夏桀)

四、本書述朱翊鈞在深宮裡吸食鴉片，事實上，並沒有證據顯示朱翊鈞在

深宮裡吸食鴉片。

五、說歐洲的匈人是中國歷史上的匈奴人的後裔，這種說法目前沒有考古

學上的證據。

六、書中說蒙古人是匈奴人的後裔，然而目前一般認為蒙古人是東胡民

族鮮卑人的後裔，並非匈奴人。

筆者說《中國人史綱》是瑕不掩瑜，主要是在中國浩如煙海的史籍中，

它與過去所有的通史都不相同，有許多空前突破性的特點，如下：(摘

自出版社之書錄)

一、 以世紀（一百年）為敘述單元──傳統史書以朝代為敘述單元。

二、 明確時間坐標以公元為計算時間的標準──傳統史書常陷於糾纏不

清的年號制度。

三、 本於平等原則直呼帝王及歷史人物姓名──傳統史書多用封建時代

的諡法尊號。

四、 以全體中華人為主體──傳統史書以帝王為主體常被戲稱為帝王家

譜。

五、 以人權為重心直書是非──傳統史書多是聖君賢相的君父神話。

六、 不計成敗以事實為根據──傳統史書多是成王敗寇顛倒是非的醬缸

史筆。

七、 加敘東西方世界使中國在世界史上的相對位置一目瞭然──傳統史

書多忽略不提。

八、 柏楊獨特的流暢而趣味盎然的文筆──傳統史書多枯燥艱澀難以閱

讀。此書已縱橫書市二十餘載，如今讀來，仍是字字句句發人深思。