三國時期的楊修，名氣僅次於孔融，是名士級的人物，孔融最有名的事，是
讓梨給兄長，冷笑話裡常說的是，因為大的梨子，其實是有蟲的，孔融有瞄
到，故而讓之，這與華盛頓砍櫻桃樹，乃父誇其誠實，實因華盛頓手中的斧
頭尚未放下之故，呵呵，同工異曲之妙矣，而楊修呢？三國演義裡說，他是
因為一句「雞肋」而被曹操給處斬的，「雞肋」啊！食知無味，棄之可惜！
楊修，字德祖，弘農華陰人，出身世代簪纓之家、高門士族，他是袁術的外
甥，太尉楊彪之子，楊震的玄孫，《後漢書》說「自震至彪，四世太尉」，許
多典故都出自他的家族，如「四知堂」(天知地知你知我知)、結草銜環等等
相當多，連隋朝的開國皇帝楊堅，據說也是同一家族的嫡系，而楊修本人，
為人好學， 有俊才，建安年被舉孝廉，除郎中，後擔任丞相曹操的主簿。
主簿，文官也，相當於秘書的工作，楊修的才氣是相當高的，但是筆者看來
也是相當的白目，有文人的氣質修養，但是缺乏政治敏感度，所以被曹操殺
掉，基本上一點也不冤枉，史實上，他雖然真的不是因為「雞肋」而亡，但
是也差不多可以算是咎由自取了，先來談談他的才氣吧，《世說新語‧捷悟
篇》記載四則楊修展才之事，他的才華連曹操亦曾自嘆不如，最有名的一則
原文如下：
魏武嘗過曹娥碑下，楊脩從，碑背上見題作「黃絹幼婦，外孫齏臼」八字。
魏武謂脩曰：「解不？」答曰：「解。」魏武曰：「卿未可言，待我思之。」行
三十里，魏武乃曰：「吾已得。」
令脩別記所知。脩曰：「黃絹，色絲也，於字為絕。幼婦，少女也，於字為妙
。外孫，女子也，於字為好。齏臼，受辛也，於字為辭。所謂『絕妙好辭』也
。」魏武亦記之，與脩同，乃歎曰：「我才不及卿，乃覺三十里。」
這個故事膾炙人口，稍有讀過世說新語者，應該都知道，可是這也證明了楊
修毫無心機，至少他不會裝笨，反而有點恃才傲物的感覺，故有詩道：「筆下
龍蛇走，胸中錦繡成。開談驚四座，捷對冠群英」，這其實觸犯了曹操的虛榮
心，犯了大忌，才不是真的「我才不及卿，乃覺三十里。」而嘆曰呢。
曹操是一個極端自負的角色，總是喜歡耍點小聰明，搞點文字遊戲，以居高
臨下的姿態顯示自己比群臣高出一等，以滿足其自我膨脹的心理，偏偏名士
氣十足的楊修不知趣，竟天真地出來與曹操進行智力競賽，楊修的本意，無
非是要顯示一下自己的穎悟過人，但他卻忘了，封建統治者向來是不喜歡臣
民比自己聰明的，「露才揚己」者往往會遭到排斥和打擊，何況他面對的是
予智予雄、狡詐萬端的曹操呢，這種下被處死的前因。
所以，像「闊門」、「一合酥」的故事，比比都是，分列如下：
闊門：
曹操曾經叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫一「活」字
，楊修看了，即明其意（因為「門」＋「活」就成了「闊」字），竟不問曹
操，擅自命人把門修窄。曹操看了大喜，大家說是楊修的主意。曹操嘴上說
好，心裡卻不舒服。
一合酥：
曹操收到一盒酥，在盒上寫了「一合酥」，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了，
曹操問他為何這樣做，他答：「盒上寫明『一人一口酥』，丞相之命怎敢違反
？」(我想曹操心裡應該也很不爽，我才吃一口，就沒了！你這傢伙。)
接下來明天，請繼續閱讀《楊修續筆》，今天就先寫到這裡了。
楊修續筆
昨天的《楊修隨筆》中提到，楊修雖是博學能文之士，但是不夠謙恭自持，以
至因其才種下殺身之禍的前因，不過光是這樣，還不足以被砍，楊修還做了幾
件很白目且不知死活的事情，導至他該死的「後果」，故事如下：
夢中殺人事件：
曹操恐怕有人暗殺他，便假裝說：「我在夢裡喜歡殺人。要是我睡著了，你們不
要近前。」一日半夜，被子落到地上，一侍衛忙上前拾起給曹操蓋上。曹操跳起
拔劍把侍衛殺了，又躺在床上睡著了。一會兒醒來，假裝吃驚問道：「是誰殺了
我的侍衛？」大家把經過告訴了他，曹操在「痛哭」一場後，把侍衛厚葬了。其
實是曹操藉此事以殺一儆百。(那侍衛臨葬時，楊修指而嘆曰：「丞相非在夢中，
君乃在夢中耳！」居然戳穿曹操的陰謀詭計，這不是找死嗎？)
吳質事件：
曹操打算立曹植為世子，曹丕用大簏(竹簍子)偷運吳質入內府商議對策。楊修
向曹操告密，被曹丕知道了，曹丕便用大簏真的裝絹運入，結果曹操反而懷疑
楊修中傷曹丕。(這個時候的楊修，開始變黑了)
鄴門：
曹操要考驗曹丕、曹植兄弟的決斷能力，命令兩人各自出鄴城城門，卻暗中吩
咐門吏阻擋。曹植以王命斬殺阻擋他出城的門吏，後來曹操得知是楊修教的，
大為憤怒。(這個時候的楊修，已經黑的不得了了)
答教：
曹操考問曹植的軍政知識，楊修為曹植作了十餘條答教，使他對答如流。後來
曹丕使人偷了答教，報告曹操，曹操知道後大怒。(楊修死期不遠了)
雞肋事件：(三國演義的橋段，唯一非正史記錄)(虛構的，但很傳神)
當曹操正為是否撤兵的問題而困擾時，軍中的膳食官送上雞湯，他見湯中有雞
肋，於是便以「雞肋」作為夜間軍營內的暗號。雞肋「食之無肉，棄之有味」
（雞肋，吃著沒有肉，扔了還有味），正如曹軍的處境那樣尷尬，進兵則遭蜀
將馬超拒守，退兵則恐被蜀兵恥笑，留在那裏沒有多大意思。楊修由「雞肋」
這個暗號推測曹操有意撤兵之意，且告知軍士，終因此被斬。
好了，看過這些故事後，對於楊修的結局，可能同情的心理變低了，因為咎由
自取的成份昇高了，但事實上，我上一段有提過，楊修正史上不是因「雞肋」
而死的，他的死因，我先前提過前因與後果了，真的「導火線」是他介入了曹
操宮庭內部的紛爭，對於封建統治者來說，其權力的控制、傳承，乃是攸關性
命的大事，千百年來，變故紛起，慘禍迭出皆出自此。
楊修不知道是哪根筋不對，居然介入這種事情，曹丕與曹植立嗣的問題，而且
居然還選邊站，更扯的是又站錯邊，從生活瑣事到政治事件，再到立嗣大計，
性質越來越嚴重，清晰地顯示了曹操對楊修由忌之，到憎惡的思想演變過程裡
，證明了楊修被殺的必然性。
楊修自己死前也說了，「我固自以死之晚也。」(我早就該死了) 《資治通鑑》
卷第六十八，可見得他自己也知道做錯了多少事，曹操殺他的理由是「前後
漏泄言教，交關諸侯」，卒於建安二十四年秋天，一代才子，就這樣走了，而
《後漢書》記曹操問楊彪：「公何瘦之甚？」楊彪說：「愧無日磾先見之明，猶
懷老牛舐犢之愛」。證明白髮送黑髮之痛，而曹操是明知故問，因為殺楊修前
，曹操曾寫信給楊彪中提到：「足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲
直繩，顧頗恨恨。」
曹操固然可恨，但楊彪又能說什麼？自己的兒子，確實是白目又不長眼啊！
